4 đòn bẩy để xây dựng một chính sách toàn cầu tốt hơn để ngăn chặn các đám cháy Amazon
Không có cách nào để ngăn chặn các đám cháy (và triển vọng nhiều hơn), nhưng sự kết hợp giữa chính quyền nước ngoài và địa phương, lợi ích kinh doanh, nhà đầu tư và các tổ chức phi lợi nhuận có thể bắt đầu giảm thiểu vấn đề.
4 đòn bẩy để xây dựng một chính sách toàn cầu tốt hơn để ngăn chặn các đám cháy Amazon
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
BỞI JEFFREY HOLLENDER VÀ CAROL GOODSTEIN5 PHÚT ĐỌC
Bởi vì các vụ hỏa hoạn cố tình đốt cháy Amazon ngay bây giờ không phải là kết quả của các chính sách của tổng thống, các doanh nghiệp nông nghiệp hung hăng hoặc người tiêu dùng ăn thịt một mình, không có chiến thuật nào đủ khả năng dập tắt chúng. Giống như nhiều thách thức môi trường và xã hội cấp bách nhất của chúng ta, 80.000 vụ nổ đe dọa đốt cháy một vùng rộng lớn của một trong những nơi quan trọng nhất của thế giới là kết quả của một mạng lưới phức tạp của các ảnh hưởng và lợi ích chính trị và tài chính. Tập hợp lại, các lực lượng mạnh mẽ này hiện đang âm mưu ưu tiên lợi ích kinh tế ngắn hạn trong việc bảo vệ lâu dài một trong những tài nguyên quý giá nhất của thế giới , không chỉ quan trọng đối với sự sống còn của nhiều loài khác.
Điều gì làm cho lưu vực sông Amazon, vượt qua biên giới quốc gia, một tài sản tự nhiên cực kỳ quan trọng không chỉ đối với người Brazil mà còn với tất cả mọi người, ở khắp mọi nơi, là vai trò duy nhất của nó trong việc kiềm chế biến đổi khí hậu. Đó cũng là điều làm cho việc tìm kiếm một giải pháp bền vững có hệ thống cho những gì nhiều người coi là vấn đề khó giải quyết bắt buộc đối với tất cả 7,7 tỷ người trên hành tinh, và đặc biệt đối với những người sống ở Amazon.
Trong khi các đám cháy đã gia tăng mạnh mẽ và nhấn chìm khu vực dễ bị tổn thương này với sự giận dữ ngày càng tăng kể từ khi chủ nghĩa dân túy, tổng thống Brazil chống môi trường Jair Bolsonaro nhậm chức vào tháng 1 năm 2019, các đám cháy đã thiêu rụi lưu vực rừng lớn trong nhiều thập kỷ. Nhưng gần đây, với sự hỗ trợ của hành lang nông nghiệp hùng mạnh của Brazil, Bolsonaro, giống như Trump, đã triển khai một chương trình nghị sự ủng hộ mạnh mẽ, ủng hộ kinh doanh để mở đường cho tăng trưởng kinh tế. Không giống như các nhà lãnh đạo doanh nghiệp duy trì tiến bộ kinh tế có thể tương thích với bảo tồn, Bolsonaro và Trump khăng khăng khẳng định khác.
Các đòn bẩy sẽ mang lại ảnh hưởng nhất và thúc đẩy thay đổi hệ thống lâu dài là gì? Một sự kết hợp chặt chẽ giữa chính quyền nước ngoài và địa phương, lợi ích kinh doanh, nhà đầu tư và các tổ chức phi lợi nhuận.
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
CHÍNH QUYỀN
Nông dân ở Amazon từ lâu đã sử dụng lửa như một phương pháp phá rừng bất hợp pháp hiệu quả nhất, để nhường chỗ cho mùa màng và chăn thả gia súc. Mặc dù nông dân có kinh nghiệm duy trì họ biết cách kiểm soát đám cháy, họ cũng cho rằng làn sóng hủy diệt hiện tại đã được đặt ra bởi những người định cư, chủ trang trại và những người đầu cơ thiếu kinh nghiệm bán đất bị phá rừng của họ với giá cao gấp sáu lần giá phạt Chính phủ, ngay cả khi các chính sách phá rừng yếu được thi hành.
Cũng giống như Tổng thống Trump, sự trỗi dậy của Tổng thống theo chủ nghĩa dân túy Bolsonaro trên nền tảng phát triển ủng hộ chỉ khiến ngọn lửa bùng lên và giận dữ. Không có gì trớ trêu rằng trong khi tổng thống Brazil theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu đang bị tấn công tròn trịa vì sự khích lệ ngầm của ông về sự tàn phá rừng ở láng giềng Bôlivia, nơi tổng thống Evo Morales tự hào là người bản địa và nghiêng trái, đám cháy cũng đang bùng phát ngoài tầm kiểm soát .
Bây giờ các nhà hoạt động đã kêu gọi tẩy chay da Brazil và 15 nhãn hiệu thời trang đã tuân thủ , ngành nông nghiệp của Brazil đã bắt đầu dựa vào Bolsonaro để giảm bớt căng thẳng với cộng đồng quốc tế. Và trong khi ông nói rằng nông dân và người khai thác gỗ sẽ không được phép đốt lửa để giải phóng mặt bằng, trong trường hợp không có cải cách ruộng đất để làm rõ quyền sở hữu và quyền, tài trợ và thực thi, việc tuần tra rừng thực tế là không thể.
Bắt đầu từ những năm 1970, chính phủ Brazil đã chiếm đoạt các vùng rộng lớn của Amazon, cung cấp một nguồn khuyến khích ổn định cho những người định cư phát triển rừng bằng cách cho phép những người thuê nhà có thể thiết lập hoạt động kinh tế trên một bưu kiện trong năm năm để được giảm giá. Hai năm trước, luật đó đã được mở rộng để cho phép tư nhân hóa những vùng đất rộng lớn của chính phủ. Bây giờ, thường không rõ ai là người sở hữu cái gì, khiến chính quyền địa phương khó có thể buộc các cá nhân chịu trách nhiệm phá rừng.
[Ảnh: Victor Moriyama / Getty Images]
HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI
Kể từ khi Mỹ và Trung Quốc tham gia vào một cuộc chiến thương mại và Bắc Kinh đã mua đông lạnh đậu nành Mỹ, ngành nông nghiệp Brazil đã bùng nổ. Mặc dù phần lớn nhu cầu của Trung Quốc là về đậu nành, không được trồng ở Amazon nhưng ở vùng đồng cỏ thảo nguyên lân cận được gọi là cerrado , những vùng đất đó cũng rất nguy hiểm về môi trường và dễ bị tổn thương trong một vụ phá rừng.
Amazon, mặt khác, chủ yếu là phá rừng để chăn nuôi bò thịt bò được xuất khẩu sang các nước châu Âu nói riêng. Trong khi các chính phủ châu Âu đã lên án gay gắt hành động của Bolsonaro, thì điều đó đã khiến người tiêu dùng ở Anh, Pháp, Đức và các nơi khác không ngừng ăn bít tết và bánh mì kẹp thịt.
Nhu cầu thịt bò sẽ chỉ tăng tốc theo các điều khoản của Mercosur, một thỏa thuận thương mại tự do giữa Liên minh châu Âu và Brazil, Argentina, Uruguay và Paraguay. Trong khi các điều khoản của thỏa thuận đã được đàm phán trong 20 năm qua, Pháp và Ireland hiện đang từ chối phê chuẩn trừ khi Bolsonaro thực hiện các bước để hạn chế các vụ cháy và phá rừng tràn lan.
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
KINH DOANH
Tại Brazil, đó là nhà sản xuất hàng đầu thế giới của thịt bò, đàn gia súc lớn nhất của gia súc thuộc về JBS, công ty đóng gói thịt lớn nhất thế giới, khoảng mà Amazon Watch, một tổ chức NGO trụ sở tại California, vào đầu năm nay đã ban hành phiên bản thứ hai của một báo cáo gọi là “ Complicity in Destr phá, mà gọi các thương nhân và nhà tài chính chịu trách nhiệm cao nhất cho nạn phá rừng lan rộng. Trong số đó: BlackRock, Santander và JP Morgan Chase. Trong khi đó, các đại gia siêu thị như Costco, Walmart và Akeep Delhaize, công ty sở hữu Stop & Shop, Giant và Food Lion, đồng lõa với các hợp đồng của họ với JBS, chẳng hạn.
Mặc dù nhiều doanh nghiệp đã đạt được tiến bộ trong việc loại bỏ nạn phá rừng khỏi chuỗi cung ứng của họ, như Nigel Sizer của Rainforest Alliance giải thích, rất khó để theo dõi. Đó là lý do tại sao trách nhiệm giải trình kinh doanh cần phải đi đôi với quy định của chính phủ.
[Ảnh: Victor Moriyama / Getty Images]
ĐẦU TƯ
Thông qua đầu tư đáng kể của họ vào các doanh nghiệp nông nghiệp, quỹ hưu trí có ảnh hưởng rất lớn đến lĩnh vực này. Trong khi KLP, một quỹ hưu trí trị giá 80 tỷ đô la Na Uy, đang gây áp lực cho các công ty kinh doanh nông sản bao gồm Archer Daniels Midland, Bunge và Cargill, cũng như các nhà đầu tư và ngân hàng lớn nhất của họ để chủ động gây áp lực cho các công ty chấm dứt các hoạt động đẩy nhanh việc phá hủy Amazon.
Julie Nash, giám đốc chương trình Thực phẩm và Rừng tại tập đoàn phi lợi nhuận có trụ sở tại Boston, Ceres, làm việc với các nhà đầu tư tổ chức để thúc đẩy các giải pháp kinh tế, nói rằng những hình ảnh về vụ cháy ở Amazon đã khiến các nhà đầu tư kêu gọi các công ty phải chịu trách nhiệm vì họ đang nhận ra mối liên hệ giữa nạn phá rừng và biến đổi khí hậu và rủi ro mà nó gây ra cho doanh nghiệp. Tập đoàn gần đây đã đưa ra một tuyên bố được ký bởi hơn 200 nhà đầu tư lớn, trong đó cùng nhau đại diện cho 16,2 nghìn tỷ đô la tài sản được quản lý, kêu gọi hành động khẩn cấp và trách nhiệm của công ty.
Trong số các quỹ lớn bị thiếu từ các bên ký kết là BlackRock, nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới. Trong khi Giám đốc điều hành của công ty, Larry Fink, đã được tín nhiệm rộng rãi vì kêu gọi các doanh nghiệp chống lại chủ nghĩa ngắn hạn và đóng góp cho xã hội, theo Amazon Watch, BlackRock nằm trong số ba cổ đông hàng đầu trong 25 công ty có nguy cơ phá rừng được giao dịch công khai lớn nhất.
Một giải pháp? Thậm chí không gần gũi. Nhưng chúng ta có thể châm ngòi cho một cuộc trò chuyện và đưa ra lời kêu gọi một cách tiếp cận chiến lược, có hệ thống và tích hợp để bảo tồn một trong những tài nguyên thiên nhiên lớn nhất thế giới, mà tất cả chúng ta đều phụ thuộc.
4 đòn bẩy để xây dựng một chính sách toàn cầu tốt hơn để ngăn chặn các đám cháy Amazon
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
BỞI JEFFREY HOLLENDER VÀ CAROL GOODSTEIN5 PHÚT ĐỌC
Bởi vì các vụ hỏa hoạn cố tình đốt cháy Amazon ngay bây giờ không phải là kết quả của các chính sách của tổng thống, các doanh nghiệp nông nghiệp hung hăng hoặc người tiêu dùng ăn thịt một mình, không có chiến thuật nào đủ khả năng dập tắt chúng. Giống như nhiều thách thức môi trường và xã hội cấp bách nhất của chúng ta, 80.000 vụ nổ đe dọa đốt cháy một vùng rộng lớn của một trong những nơi quan trọng nhất của thế giới là kết quả của một mạng lưới phức tạp của các ảnh hưởng và lợi ích chính trị và tài chính. Tập hợp lại, các lực lượng mạnh mẽ này hiện đang âm mưu ưu tiên lợi ích kinh tế ngắn hạn trong việc bảo vệ lâu dài một trong những tài nguyên quý giá nhất của thế giới , không chỉ quan trọng đối với sự sống còn của nhiều loài khác.
Điều gì làm cho lưu vực sông Amazon, vượt qua biên giới quốc gia, một tài sản tự nhiên cực kỳ quan trọng không chỉ đối với người Brazil mà còn với tất cả mọi người, ở khắp mọi nơi, là vai trò duy nhất của nó trong việc kiềm chế biến đổi khí hậu. Đó cũng là điều làm cho việc tìm kiếm một giải pháp bền vững có hệ thống cho những gì nhiều người coi là vấn đề khó giải quyết bắt buộc đối với tất cả 7,7 tỷ người trên hành tinh, và đặc biệt đối với những người sống ở Amazon.
Trong khi các đám cháy đã gia tăng mạnh mẽ và nhấn chìm khu vực dễ bị tổn thương này với sự giận dữ ngày càng tăng kể từ khi chủ nghĩa dân túy, tổng thống Brazil chống môi trường Jair Bolsonaro nhậm chức vào tháng 1 năm 2019, các đám cháy đã thiêu rụi lưu vực rừng lớn trong nhiều thập kỷ. Nhưng gần đây, với sự hỗ trợ của hành lang nông nghiệp hùng mạnh của Brazil, Bolsonaro, giống như Trump, đã triển khai một chương trình nghị sự ủng hộ mạnh mẽ, ủng hộ kinh doanh để mở đường cho tăng trưởng kinh tế. Không giống như các nhà lãnh đạo doanh nghiệp duy trì tiến bộ kinh tế có thể tương thích với bảo tồn, Bolsonaro và Trump khăng khăng khẳng định khác.
Các đòn bẩy sẽ mang lại ảnh hưởng nhất và thúc đẩy thay đổi hệ thống lâu dài là gì? Một sự kết hợp chặt chẽ giữa chính quyền nước ngoài và địa phương, lợi ích kinh doanh, nhà đầu tư và các tổ chức phi lợi nhuận.
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
CHÍNH QUYỀN
Nông dân ở Amazon từ lâu đã sử dụng lửa như một phương pháp phá rừng bất hợp pháp hiệu quả nhất, để nhường chỗ cho mùa màng và chăn thả gia súc. Mặc dù nông dân có kinh nghiệm duy trì họ biết cách kiểm soát đám cháy, họ cũng cho rằng làn sóng hủy diệt hiện tại đã được đặt ra bởi những người định cư, chủ trang trại và những người đầu cơ thiếu kinh nghiệm bán đất bị phá rừng của họ với giá cao gấp sáu lần giá phạt Chính phủ, ngay cả khi các chính sách phá rừng yếu được thi hành.
Cũng giống như Tổng thống Trump, sự trỗi dậy của Tổng thống theo chủ nghĩa dân túy Bolsonaro trên nền tảng phát triển ủng hộ chỉ khiến ngọn lửa bùng lên và giận dữ. Không có gì trớ trêu rằng trong khi tổng thống Brazil theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu đang bị tấn công tròn trịa vì sự khích lệ ngầm của ông về sự tàn phá rừng ở láng giềng Bôlivia, nơi tổng thống Evo Morales tự hào là người bản địa và nghiêng trái, đám cháy cũng đang bùng phát ngoài tầm kiểm soát .
Bây giờ các nhà hoạt động đã kêu gọi tẩy chay da Brazil và 15 nhãn hiệu thời trang đã tuân thủ , ngành nông nghiệp của Brazil đã bắt đầu dựa vào Bolsonaro để giảm bớt căng thẳng với cộng đồng quốc tế. Và trong khi ông nói rằng nông dân và người khai thác gỗ sẽ không được phép đốt lửa để giải phóng mặt bằng, trong trường hợp không có cải cách ruộng đất để làm rõ quyền sở hữu và quyền, tài trợ và thực thi, việc tuần tra rừng thực tế là không thể.
Bắt đầu từ những năm 1970, chính phủ Brazil đã chiếm đoạt các vùng rộng lớn của Amazon, cung cấp một nguồn khuyến khích ổn định cho những người định cư phát triển rừng bằng cách cho phép những người thuê nhà có thể thiết lập hoạt động kinh tế trên một bưu kiện trong năm năm để được giảm giá. Hai năm trước, luật đó đã được mở rộng để cho phép tư nhân hóa những vùng đất rộng lớn của chính phủ. Bây giờ, thường không rõ ai là người sở hữu cái gì, khiến chính quyền địa phương khó có thể buộc các cá nhân chịu trách nhiệm phá rừng.
[Ảnh: Victor Moriyama / Getty Images]
HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI
Kể từ khi Mỹ và Trung Quốc tham gia vào một cuộc chiến thương mại và Bắc Kinh đã mua đông lạnh đậu nành Mỹ, ngành nông nghiệp Brazil đã bùng nổ. Mặc dù phần lớn nhu cầu của Trung Quốc là về đậu nành, không được trồng ở Amazon nhưng ở vùng đồng cỏ thảo nguyên lân cận được gọi là cerrado , những vùng đất đó cũng rất nguy hiểm về môi trường và dễ bị tổn thương trong một vụ phá rừng.
Amazon, mặt khác, chủ yếu là phá rừng để chăn nuôi bò thịt bò được xuất khẩu sang các nước châu Âu nói riêng. Trong khi các chính phủ châu Âu đã lên án gay gắt hành động của Bolsonaro, thì điều đó đã khiến người tiêu dùng ở Anh, Pháp, Đức và các nơi khác không ngừng ăn bít tết và bánh mì kẹp thịt.
Nhu cầu thịt bò sẽ chỉ tăng tốc theo các điều khoản của Mercosur, một thỏa thuận thương mại tự do giữa Liên minh châu Âu và Brazil, Argentina, Uruguay và Paraguay. Trong khi các điều khoản của thỏa thuận đã được đàm phán trong 20 năm qua, Pháp và Ireland hiện đang từ chối phê chuẩn trừ khi Bolsonaro thực hiện các bước để hạn chế các vụ cháy và phá rừng tràn lan.
[Ảnh: Joao Laet / AFP / Getty Images]
KINH DOANH
Tại Brazil, đó là nhà sản xuất hàng đầu thế giới của thịt bò, đàn gia súc lớn nhất của gia súc thuộc về JBS, công ty đóng gói thịt lớn nhất thế giới, khoảng mà Amazon Watch, một tổ chức NGO trụ sở tại California, vào đầu năm nay đã ban hành phiên bản thứ hai của một báo cáo gọi là “ Complicity in Destr phá, mà gọi các thương nhân và nhà tài chính chịu trách nhiệm cao nhất cho nạn phá rừng lan rộng. Trong số đó: BlackRock, Santander và JP Morgan Chase. Trong khi đó, các đại gia siêu thị như Costco, Walmart và Akeep Delhaize, công ty sở hữu Stop & Shop, Giant và Food Lion, đồng lõa với các hợp đồng của họ với JBS, chẳng hạn.
Mặc dù nhiều doanh nghiệp đã đạt được tiến bộ trong việc loại bỏ nạn phá rừng khỏi chuỗi cung ứng của họ, như Nigel Sizer của Rainforest Alliance giải thích, rất khó để theo dõi. Đó là lý do tại sao trách nhiệm giải trình kinh doanh cần phải đi đôi với quy định của chính phủ.
[Ảnh: Victor Moriyama / Getty Images]
ĐẦU TƯ
Thông qua đầu tư đáng kể của họ vào các doanh nghiệp nông nghiệp, quỹ hưu trí có ảnh hưởng rất lớn đến lĩnh vực này. Trong khi KLP, một quỹ hưu trí trị giá 80 tỷ đô la Na Uy, đang gây áp lực cho các công ty kinh doanh nông sản bao gồm Archer Daniels Midland, Bunge và Cargill, cũng như các nhà đầu tư và ngân hàng lớn nhất của họ để chủ động gây áp lực cho các công ty chấm dứt các hoạt động đẩy nhanh việc phá hủy Amazon.
Julie Nash, giám đốc chương trình Thực phẩm và Rừng tại tập đoàn phi lợi nhuận có trụ sở tại Boston, Ceres, làm việc với các nhà đầu tư tổ chức để thúc đẩy các giải pháp kinh tế, nói rằng những hình ảnh về vụ cháy ở Amazon đã khiến các nhà đầu tư kêu gọi các công ty phải chịu trách nhiệm vì họ đang nhận ra mối liên hệ giữa nạn phá rừng và biến đổi khí hậu và rủi ro mà nó gây ra cho doanh nghiệp. Tập đoàn gần đây đã đưa ra một tuyên bố được ký bởi hơn 200 nhà đầu tư lớn, trong đó cùng nhau đại diện cho 16,2 nghìn tỷ đô la tài sản được quản lý, kêu gọi hành động khẩn cấp và trách nhiệm của công ty.
Trong số các quỹ lớn bị thiếu từ các bên ký kết là BlackRock, nhà quản lý tài sản lớn nhất thế giới. Trong khi Giám đốc điều hành của công ty, Larry Fink, đã được tín nhiệm rộng rãi vì kêu gọi các doanh nghiệp chống lại chủ nghĩa ngắn hạn và đóng góp cho xã hội, theo Amazon Watch, BlackRock nằm trong số ba cổ đông hàng đầu trong 25 công ty có nguy cơ phá rừng được giao dịch công khai lớn nhất.
Một giải pháp? Thậm chí không gần gũi. Nhưng chúng ta có thể châm ngòi cho một cuộc trò chuyện và đưa ra lời kêu gọi một cách tiếp cận chiến lược, có hệ thống và tích hợp để bảo tồn một trong những tài nguyên thiên nhiên lớn nhất thế giới, mà tất cả chúng ta đều phụ thuộc.
Nhận xét
Đăng nhận xét