Một số ứng cử viên năm 2020 đang kêu gọi mua lại vũ khí tấn công. Làm thế nào nó sẽ làm việc?
Mua lại không phải là một khái niệm ban đầu, với tiền lệ ở cấp địa phương và ở các quốc gia khác. Nhưng làm thế nào các ứng cử viên đảm bảo với cử tri Mỹ, đó không phải là một khẩu súng của Grab, có thể chứng tỏ là thách thức.
Một số ứng cử viên năm 2020 đang kêu gọi mua lại vũ khí tấn công. Làm thế nào nó sẽ làm việc?
[Ảnh: Người dùng Flickr neon Tommy ]
BẰNG VISIB TALIBĐỌC 8 PHÚT
Khi ông đấu tranh để thông qua luật an toàn súng đạn trong nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Obama liên tục phải trút bỏ nỗi sợ hãi vô căn cứ rằng đảng Dân chủ đã ra ngoài để lãnh đạo một cuộc giải trừ vũ khí của công dân Mỹ. Tôi không bao giờ đề nghị tịch thu súng từ những người sở hữu súng có trách nhiệm, anh ấy nói với khán giả tòa thị chính vào năm 2016. Thật không thể tin được.
Và, với một khoảnh khắc đáng nhớ, đáng nhớ trong cuộc tranh luận Dân chủ tháng Chín, Nghị sĩ Beto O'Rourke đã khơi lại sự hoang tưởng của nhiều chủ sở hữu súng tự hào. Có địa ngục, vâng, chúng tôi sẽ lấy AR-15, AK-47 của bạn, chanh O'Rourke nói kịch liệt. Chúng tôi sẽ không cho phép nó được sử dụng để chống lại đồng bào Mỹ nữa.
Đây là cuộc đua tổng thống đầu tiên mà việc kiểm soát súng là vấn đề hàng đầu, với các nhóm sinh viên như March For Our Lives dẫn đầu và tổ chức một diễn đàn tổng thống dành riêng cho bạo lực súng đạn. Cụ thể, cư dân El Paso lâu năm O'Rourke đã phải chịu nỗi đau cá nhân của vụ thảm sát tháng Tám ở quê nhà để thúc đẩy động lực mạnh mẽ để cải cách quá hạn, và tại cuộc tranh luận, ông đã nhân đôi lời hứa của mình để thực hiện chương trình mua lại vũ khí tấn công quốc gia.
Nghị sĩ California Eric Swalwell, người điều hành chiến dịch tranh cử tổng thống ngắn ngủi của mình về kiểm soát súng, được cho là đã mở đường cho việc kiểm soát súng đáng kể hơn. Nhà lập pháp kêu gọi mua lại trong USA Today 2018 op-ed, và chỉ trích các đối thủ của ông tại cuộc tranh luận đầu tiên về kế hoạch hạn chế tương đối của họ: Hồi Họ sẽ không làm một điều gì duy nhất để cứu một cuộc sống duy nhất ở Parkland. Bây giờ, Thượng nghị sĩ Kamala Harris và Cory Booker đang bày tỏ một số hỗ trợ cho việc mua lại. Và Joe Biden nói với Anderson Cooper của CNN rằng chính quyền của ông sẽ hoàn toàn đến với vũ khí tấn công người dân.
Có một ranh giới tốt giữa việc mua lại súng và tịch thu, nhưng có một số điểm khác biệt. Đây không phải là nơi gần một vụ bắt giữ vũ khí. O'Rourke đang kêu gọi mua lại vũ khí tấn công: những khẩu súng trường bán tự động, cấp độ quân sự như AR-15, đây là loại súng được sử dụng trong hầu hết các vụ xả súng hàng loạt đã gây thiệt hại cho quốc gia trong thập kỷ qua. Dân thường bị cấm sở hữu vũ khí chiến tranh như bệ phóng tên lửa và xe tăng, vì vậy những người đề xướng cho rằng họ cũng không nên có những khẩu súng này có hỏa lực được thiết kế để sử dụng trên chiến trường.
Việc thực hiện mua lại có vẻ khó khăn với giáo dục nhưng nó không phải là chưa từng có. Họ không phải là một khái niệm mới; các thành phố từ Boston đến Los Angeles đã quản lý chúng ở cấp địa phương trong nhiều thập kỷ, để hạn chế bạo lực súng đô thị.
LÀM THẾ NÀO NÓ HOẠT ĐỘNG
Trung sĩ Sean Begley điều hành chương trình mua lại hàng năm tại Thành phố Daly , California, để giảm sự sẵn có của các loại súng không mong muốn, không an toàn và bất hợp pháp. Cư dân được mời thả súng của họ xuống bất kỳ loại nào mà không có câu hỏi nào. Begley giải thích rằng các cá nhân lái xe đến bãi đậu xe của Tòa thị chính với những khẩu súng không được nạp trong cốp xe. Họ ở lại trong xe của mình trong khi cảnh sát kiểm tra vũ khí, sau đó họ nhận được khoản thanh toán của mình và được tự do rời đi.
Cảnh sát sau đó tiến hành tìm kiếm trên tất cả các khẩu súng bằng số sê-ri của chúng. Nếu họ tin rằng một vũ khí đã liên quan đến một tội ác, họ sẽ giữ nó làm bằng chứng. Nhưng họ sẽ phá hủy hầu hết các loại súng, thường bằng cách làm tan chảy chúng tại một xưởng đúc.
Nhưng hậu cần của một cuộc mua lại quốc gia phức tạp hơn nhiều. Chương trình Thành phố Daly là tự nguyện, trong khi đó một chương trình quốc gia sẽ là bắt buộc. (Đối với vũ khí tấn công, nghĩa là, kế hoạch của O'Rourke cũng đề cập đến việc mua lại súng ngắn tự nguyện.) ATF, Cục Rượu, Thuốc lá và Súng, sẽ thi hành án phạt hình sự đối với những người không xuất hiện để thả súng trường trong khi thời kỳ ân xá.
Cuộc mua lại của Thành phố Daly đã thu thập được khoảng 86 khẩu súng trong năm nay (trong đó có sáu khẩu súng trường bán tự động); trong khi số lượng súng trường bán tự động ở Mỹ không được xác định, ước tính dao động từ 3 triệu đến 16 triệu. Để thu thập một nguồn cung cấp vũ khí như vậy là một kỳ công không nhỏ. Nhưng, đã có tiền lệ mua lại ở quy mô quốc gia.
Năm 1996, sau vụ xả súng hàng loạt ở Port Arthur, Tasmania, khiến 35 người thiệt mạng, chính phủ Úc bảo thủ đã nhanh chóng thực hiện gói kiểm soát súng toàn diện , bao gồm lệnh cấm và mua lại vũ khí tấn công bắt buộc. Rebecca Peters đã lãnh đạo chiến dịch kiểm soát súng cơ sở ở Úc trong giai đoạn này, đảm bảo rằng chính phủ thực hiện tốt lời hứa của mình. Cô nói rằng việc mua lại là một thành phần quan trọng của gói cải cách súng tròn. Ban lệnh cấm đã tắt vòi, cô nói, ăn nhưng mua lại đang lau sàn.
Nó sử dụng một cách tiếp cận tương tự với Thành phố Daly, sử dụng các đồn cảnh sát hoặc trung tâm cộng đồng làm địa điểm thả, trong đó súng trường sẽ bị phá hủy một phần, bị nghiền nát trong một máy ép thủy lực hoặc bị cắt bằng lưỡi trước mặt người dân, như một bằng chứng cho thấy họ sẽ không nhập hàng tồn kho của cảnh sát. Sau đó, chúng sẽ được vận chuyển trong các đoàn xe an ninh cao đến xưởng thép, nơi chúng bị tan chảy.
Tất nhiên, ưu đãi cho các chủ sở hữu súng tham gia mua lại là bồi thường. Người Úc được trả giá trị bán lẻ cho vũ khí và phụ kiện của họ, cộng với một tỷ lệ phần trăm thêm. Trong khi một số người lập luận rằng một mình chủ sở hữu súng nên thanh toán hóa đơn, chính phủ đã quyết định áp dụng thuế một lần cho toàn dân, cho rằng việc mua lại là một giải pháp y tế công cộng có lợi cho tất cả mọi người.
Nó được ca ngợi là một thành công. Trong lần mua lại ban đầu, nước này đã thu được khoảng 650.000 vũ khí. Mặc dù tội ác về súng vẫn đang giảm dần, nhưng sự sụt giảm đã tăng tốc sau cuộc cải cách súng, và kể từ đó, Úc đã không nổ súng hàng loạt ở bất cứ nơi nào gần cùng quy mô. Hai nhà nghiên cứu tại Trường Y tế Công cộng Harvard, David Hemenway và Mary Vriniotis, đã viết trong một nghiên cứu năm 2011 rằng những người chết vì súng đạn ở các bang có tỷ lệ mua lại trên đầu người cao hơn so với các bang có tỷ lệ mua lại thấp hơn.
ĐỘNG LỰC BỰC BỘI CỦA CUỘC TRANH LUẬN Ở MỸ
Tại Mỹ, một cuộc thăm dò gần đây của Washington Post-ABC News cho thấy 52% dân số ủng hộ việc mua lại súng quốc gia, thấp hơn rất nhiều so với 89% hỗ trợ kiểm tra lý lịch và 86% cho luật cờ đỏ (cho phép cảnh sát thực hiện súng tránh xa người được coi là nguy hiểm). Điều đó giải thích tại sao hầu hết các ứng cử viên tổng thống và các nhà lập pháp có một lộ trình thận trọng hơn để kiểm soát súng, thúc đẩy các bước lập pháp phổ biến hơn. Ngay cả việc khôi phục lệnh cấm bán vũ khí tấn công, được viết trong luật từ năm 1994 đến 2004, hiện được xem là một bước đi đầy rủi ro, chỉ được hỗ trợ 56%.
Một trong những nỗi thất vọng mà tôi có là, ở Mỹ, cuộc thảo luận thường theo khía cạnh hoặc, hay Pet Peters nói, giải thích rằng các chính trị gia có xu hướng chọn một tuyến đường duy nhất thay vì nắm lấy một mảng rộng. Chúng tôi không bao giờ nói, 'Chúng ta nên có yêu cầu thắt dây an toàn hay chúng ta nên có luật lái xe nước uống?' Không, chúng tôi có cả hai. Khi bạn đang cố gắng ngăn chặn cái chết và thương tích, bạn đã áp dụng tất cả các biện pháp cùng nhau.
Tuy nhiên, đó là cuộc nói chuyện đầy tham vọng đối với Hoa Kỳ, nơi những đề xuất về sự thay đổi thậm chí gia tăng về vấn đề phân cực này được đáp ứng với phản ứng chính trị cực đoan. Không giống như Úc, nơi gói được thực hiện với sự hỗ trợ của lưỡng đảng, Hoa Kỳ có bộ phận đảng phái thù địch, một sảnh súng cực kỳ hùng mạnh và có quyền mang vũ khí văn hóa. Mặc dù các phong trào như March For Our Lives đã tiếp sức cho chiến dịch cải tổ súng kể từ Parkland, nhưng việc mua lại không chỉ là một bước nhỏ. Đối với những người hoài nghi, nó có tiếng vang của một vụ bắt súng.
Nó sẽ cần một khoản mua vào cam kết từ các thành phần và các nhà lập pháp, những người cần hỗ trợ chi phí cho chương trình mua lại, mà một số người ước tính trị giá 15 tỷ đô la, và O'Rourke dự định tài trợ bằng cách đánh thuế các nhà sản xuất và buôn bán súng. Nó sẽ cần sự hợp tác từ cảnh sát địa phương trong mọi túi của đất nước. Hiện đã có báo cáo của cảnh sát trưởng từ chối thực thi kiểm tra lý lịch.
Kế hoạch của O'Rourke rất âm u. Anh ta đã không xác định chủ sở hữu súng sẽ được bồi thường bao nhiêu. Khi được CBS News hỏi liệu cơ quan thực thi pháp luật có đến thăm những người không tuân thủ tại nhà của họ không, ban đầu anh ta đã bác bỏ đề xuất này, nhưng vẫn tiếp tục, nếu họ lạm dụng một cách trắng trợn luật đó, vâng, vũ khí đó sẽ được lấy từ họ. Thậm chí còn có những cuộc tranh luận về thuật ngữ khó chịu xung quanh ý nghĩa thực sự của vũ khí tấn công, và liệu việc mua lại có bao gồm súng ngắn bán tự động và súng ngắn cũng như súng trường hay không. Chiến dịch O'Rourke đã từ chối nói chuyện với Công ty nhanh để làm rõ các chi tiết.
Tuy nhiên, anh ta là ứng cử viên duy nhất hết lòng chấp nhận khái niệm mua lại. Harris và Booker đã ca ngợi một cách tinh tế kế hoạch này nhưng đã dừng việc chứng thực nó. Và Biden đã phát hành một kế hoạch súng vào thứ Tư mà không thực hiện được lời hứa trong chương trình của Cooper. Theo kế hoạch mới này, chủ sở hữu sẽ có tùy chọn thay thế là đăng ký vũ khí tấn công của họ với ATF.
Sau thảm kịch El Paso, O'Rourke đã định tuyến lại chiến dịch của mình, trốn tránh con đường truyền thống đến thăm các bang bỏ phiếu sớm như Iowa và New Hampshire để ủng hộ các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi bài ngoại và bạo lực súng đạn. Anh kiên quyết đối mặt với các nhà phê bình. Trong sự vắng mặt của Eric Swalwell, lớp phủ của cải cách súng đã được chuyển cho O'Rourke, người đã biến nó thành vấn đề đặc trưng của mình.
Swalwell tin rằng giáo dục xung quanh chính sách sẽ tăng thêm hỗ trợ cho biện pháp này. Đây không phải là một cuộc đấu súng dưới bất kỳ hình thức nào, hay một cuộc đấu súng trực tiếp, trực tiếp nói với Công ty Fast . Càng giống như bất kỳ hàng lậu cấm đoán nào khác, nơi bạn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu bạn sở hữu nó.
Nhưng anh ta không nghi ngờ gì về bản chất khó khăn của nhiệm vụ và các rủi ro an toàn. Kể từ cuộc tranh luận, các nhà cung cấp trực tuyến đã bán áo phông đọc sách, Hey Hey, Beto, đến và mang nó, có in hình ảnh đe dọa của súng trường bán tự động. Một cửa hàng súng ở Arizona đã công bố Beto Special , cung cấp AR-15 giảm giá. Tôi đã có những mối đe dọa chết chóc gửi cho tôi, rằng 'nếu bạn cố gắng thực hiện chương trình này, tôi sẽ giết bạn', Swalwell nói. Tuy nhiên, chúng ta không thể bị bắt nạt làm gì cả.
Peters đồng ý rằng kết quả cuối cùng là xứng đáng với cam kết miền núi. Chúng tôi không nói, 'vì luôn có người cố cướp ngân hàng, chúng tôi không có luật chống cướp ngân hàng', cô nói. Tất nhiên, sẽ có những người cố hết sức để làm suy yếu luật pháp, nhưng nếu bạn thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp, thì nó sẽ tạo ra sự khác biệt.
Một số ứng cử viên năm 2020 đang kêu gọi mua lại vũ khí tấn công. Làm thế nào nó sẽ làm việc?
[Ảnh: Người dùng Flickr neon Tommy ]
BẰNG VISIB TALIBĐỌC 8 PHÚT
Khi ông đấu tranh để thông qua luật an toàn súng đạn trong nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Obama liên tục phải trút bỏ nỗi sợ hãi vô căn cứ rằng đảng Dân chủ đã ra ngoài để lãnh đạo một cuộc giải trừ vũ khí của công dân Mỹ. Tôi không bao giờ đề nghị tịch thu súng từ những người sở hữu súng có trách nhiệm, anh ấy nói với khán giả tòa thị chính vào năm 2016. Thật không thể tin được.
Và, với một khoảnh khắc đáng nhớ, đáng nhớ trong cuộc tranh luận Dân chủ tháng Chín, Nghị sĩ Beto O'Rourke đã khơi lại sự hoang tưởng của nhiều chủ sở hữu súng tự hào. Có địa ngục, vâng, chúng tôi sẽ lấy AR-15, AK-47 của bạn, chanh O'Rourke nói kịch liệt. Chúng tôi sẽ không cho phép nó được sử dụng để chống lại đồng bào Mỹ nữa.
Đây là cuộc đua tổng thống đầu tiên mà việc kiểm soát súng là vấn đề hàng đầu, với các nhóm sinh viên như March For Our Lives dẫn đầu và tổ chức một diễn đàn tổng thống dành riêng cho bạo lực súng đạn. Cụ thể, cư dân El Paso lâu năm O'Rourke đã phải chịu nỗi đau cá nhân của vụ thảm sát tháng Tám ở quê nhà để thúc đẩy động lực mạnh mẽ để cải cách quá hạn, và tại cuộc tranh luận, ông đã nhân đôi lời hứa của mình để thực hiện chương trình mua lại vũ khí tấn công quốc gia.
Nghị sĩ California Eric Swalwell, người điều hành chiến dịch tranh cử tổng thống ngắn ngủi của mình về kiểm soát súng, được cho là đã mở đường cho việc kiểm soát súng đáng kể hơn. Nhà lập pháp kêu gọi mua lại trong USA Today 2018 op-ed, và chỉ trích các đối thủ của ông tại cuộc tranh luận đầu tiên về kế hoạch hạn chế tương đối của họ: Hồi Họ sẽ không làm một điều gì duy nhất để cứu một cuộc sống duy nhất ở Parkland. Bây giờ, Thượng nghị sĩ Kamala Harris và Cory Booker đang bày tỏ một số hỗ trợ cho việc mua lại. Và Joe Biden nói với Anderson Cooper của CNN rằng chính quyền của ông sẽ hoàn toàn đến với vũ khí tấn công người dân.
Có một ranh giới tốt giữa việc mua lại súng và tịch thu, nhưng có một số điểm khác biệt. Đây không phải là nơi gần một vụ bắt giữ vũ khí. O'Rourke đang kêu gọi mua lại vũ khí tấn công: những khẩu súng trường bán tự động, cấp độ quân sự như AR-15, đây là loại súng được sử dụng trong hầu hết các vụ xả súng hàng loạt đã gây thiệt hại cho quốc gia trong thập kỷ qua. Dân thường bị cấm sở hữu vũ khí chiến tranh như bệ phóng tên lửa và xe tăng, vì vậy những người đề xướng cho rằng họ cũng không nên có những khẩu súng này có hỏa lực được thiết kế để sử dụng trên chiến trường.
Việc thực hiện mua lại có vẻ khó khăn với giáo dục nhưng nó không phải là chưa từng có. Họ không phải là một khái niệm mới; các thành phố từ Boston đến Los Angeles đã quản lý chúng ở cấp địa phương trong nhiều thập kỷ, để hạn chế bạo lực súng đô thị.
LÀM THẾ NÀO NÓ HOẠT ĐỘNG
Trung sĩ Sean Begley điều hành chương trình mua lại hàng năm tại Thành phố Daly , California, để giảm sự sẵn có của các loại súng không mong muốn, không an toàn và bất hợp pháp. Cư dân được mời thả súng của họ xuống bất kỳ loại nào mà không có câu hỏi nào. Begley giải thích rằng các cá nhân lái xe đến bãi đậu xe của Tòa thị chính với những khẩu súng không được nạp trong cốp xe. Họ ở lại trong xe của mình trong khi cảnh sát kiểm tra vũ khí, sau đó họ nhận được khoản thanh toán của mình và được tự do rời đi.
Cảnh sát sau đó tiến hành tìm kiếm trên tất cả các khẩu súng bằng số sê-ri của chúng. Nếu họ tin rằng một vũ khí đã liên quan đến một tội ác, họ sẽ giữ nó làm bằng chứng. Nhưng họ sẽ phá hủy hầu hết các loại súng, thường bằng cách làm tan chảy chúng tại một xưởng đúc.
Nhưng hậu cần của một cuộc mua lại quốc gia phức tạp hơn nhiều. Chương trình Thành phố Daly là tự nguyện, trong khi đó một chương trình quốc gia sẽ là bắt buộc. (Đối với vũ khí tấn công, nghĩa là, kế hoạch của O'Rourke cũng đề cập đến việc mua lại súng ngắn tự nguyện.) ATF, Cục Rượu, Thuốc lá và Súng, sẽ thi hành án phạt hình sự đối với những người không xuất hiện để thả súng trường trong khi thời kỳ ân xá.
Cuộc mua lại của Thành phố Daly đã thu thập được khoảng 86 khẩu súng trong năm nay (trong đó có sáu khẩu súng trường bán tự động); trong khi số lượng súng trường bán tự động ở Mỹ không được xác định, ước tính dao động từ 3 triệu đến 16 triệu. Để thu thập một nguồn cung cấp vũ khí như vậy là một kỳ công không nhỏ. Nhưng, đã có tiền lệ mua lại ở quy mô quốc gia.
Năm 1996, sau vụ xả súng hàng loạt ở Port Arthur, Tasmania, khiến 35 người thiệt mạng, chính phủ Úc bảo thủ đã nhanh chóng thực hiện gói kiểm soát súng toàn diện , bao gồm lệnh cấm và mua lại vũ khí tấn công bắt buộc. Rebecca Peters đã lãnh đạo chiến dịch kiểm soát súng cơ sở ở Úc trong giai đoạn này, đảm bảo rằng chính phủ thực hiện tốt lời hứa của mình. Cô nói rằng việc mua lại là một thành phần quan trọng của gói cải cách súng tròn. Ban lệnh cấm đã tắt vòi, cô nói, ăn nhưng mua lại đang lau sàn.
Nó sử dụng một cách tiếp cận tương tự với Thành phố Daly, sử dụng các đồn cảnh sát hoặc trung tâm cộng đồng làm địa điểm thả, trong đó súng trường sẽ bị phá hủy một phần, bị nghiền nát trong một máy ép thủy lực hoặc bị cắt bằng lưỡi trước mặt người dân, như một bằng chứng cho thấy họ sẽ không nhập hàng tồn kho của cảnh sát. Sau đó, chúng sẽ được vận chuyển trong các đoàn xe an ninh cao đến xưởng thép, nơi chúng bị tan chảy.
Tất nhiên, ưu đãi cho các chủ sở hữu súng tham gia mua lại là bồi thường. Người Úc được trả giá trị bán lẻ cho vũ khí và phụ kiện của họ, cộng với một tỷ lệ phần trăm thêm. Trong khi một số người lập luận rằng một mình chủ sở hữu súng nên thanh toán hóa đơn, chính phủ đã quyết định áp dụng thuế một lần cho toàn dân, cho rằng việc mua lại là một giải pháp y tế công cộng có lợi cho tất cả mọi người.
Nó được ca ngợi là một thành công. Trong lần mua lại ban đầu, nước này đã thu được khoảng 650.000 vũ khí. Mặc dù tội ác về súng vẫn đang giảm dần, nhưng sự sụt giảm đã tăng tốc sau cuộc cải cách súng, và kể từ đó, Úc đã không nổ súng hàng loạt ở bất cứ nơi nào gần cùng quy mô. Hai nhà nghiên cứu tại Trường Y tế Công cộng Harvard, David Hemenway và Mary Vriniotis, đã viết trong một nghiên cứu năm 2011 rằng những người chết vì súng đạn ở các bang có tỷ lệ mua lại trên đầu người cao hơn so với các bang có tỷ lệ mua lại thấp hơn.
ĐỘNG LỰC BỰC BỘI CỦA CUỘC TRANH LUẬN Ở MỸ
Tại Mỹ, một cuộc thăm dò gần đây của Washington Post-ABC News cho thấy 52% dân số ủng hộ việc mua lại súng quốc gia, thấp hơn rất nhiều so với 89% hỗ trợ kiểm tra lý lịch và 86% cho luật cờ đỏ (cho phép cảnh sát thực hiện súng tránh xa người được coi là nguy hiểm). Điều đó giải thích tại sao hầu hết các ứng cử viên tổng thống và các nhà lập pháp có một lộ trình thận trọng hơn để kiểm soát súng, thúc đẩy các bước lập pháp phổ biến hơn. Ngay cả việc khôi phục lệnh cấm bán vũ khí tấn công, được viết trong luật từ năm 1994 đến 2004, hiện được xem là một bước đi đầy rủi ro, chỉ được hỗ trợ 56%.
Một trong những nỗi thất vọng mà tôi có là, ở Mỹ, cuộc thảo luận thường theo khía cạnh hoặc, hay Pet Peters nói, giải thích rằng các chính trị gia có xu hướng chọn một tuyến đường duy nhất thay vì nắm lấy một mảng rộng. Chúng tôi không bao giờ nói, 'Chúng ta nên có yêu cầu thắt dây an toàn hay chúng ta nên có luật lái xe nước uống?' Không, chúng tôi có cả hai. Khi bạn đang cố gắng ngăn chặn cái chết và thương tích, bạn đã áp dụng tất cả các biện pháp cùng nhau.
Tuy nhiên, đó là cuộc nói chuyện đầy tham vọng đối với Hoa Kỳ, nơi những đề xuất về sự thay đổi thậm chí gia tăng về vấn đề phân cực này được đáp ứng với phản ứng chính trị cực đoan. Không giống như Úc, nơi gói được thực hiện với sự hỗ trợ của lưỡng đảng, Hoa Kỳ có bộ phận đảng phái thù địch, một sảnh súng cực kỳ hùng mạnh và có quyền mang vũ khí văn hóa. Mặc dù các phong trào như March For Our Lives đã tiếp sức cho chiến dịch cải tổ súng kể từ Parkland, nhưng việc mua lại không chỉ là một bước nhỏ. Đối với những người hoài nghi, nó có tiếng vang của một vụ bắt súng.
Nó sẽ cần một khoản mua vào cam kết từ các thành phần và các nhà lập pháp, những người cần hỗ trợ chi phí cho chương trình mua lại, mà một số người ước tính trị giá 15 tỷ đô la, và O'Rourke dự định tài trợ bằng cách đánh thuế các nhà sản xuất và buôn bán súng. Nó sẽ cần sự hợp tác từ cảnh sát địa phương trong mọi túi của đất nước. Hiện đã có báo cáo của cảnh sát trưởng từ chối thực thi kiểm tra lý lịch.
Kế hoạch của O'Rourke rất âm u. Anh ta đã không xác định chủ sở hữu súng sẽ được bồi thường bao nhiêu. Khi được CBS News hỏi liệu cơ quan thực thi pháp luật có đến thăm những người không tuân thủ tại nhà của họ không, ban đầu anh ta đã bác bỏ đề xuất này, nhưng vẫn tiếp tục, nếu họ lạm dụng một cách trắng trợn luật đó, vâng, vũ khí đó sẽ được lấy từ họ. Thậm chí còn có những cuộc tranh luận về thuật ngữ khó chịu xung quanh ý nghĩa thực sự của vũ khí tấn công, và liệu việc mua lại có bao gồm súng ngắn bán tự động và súng ngắn cũng như súng trường hay không. Chiến dịch O'Rourke đã từ chối nói chuyện với Công ty nhanh để làm rõ các chi tiết.
Tuy nhiên, anh ta là ứng cử viên duy nhất hết lòng chấp nhận khái niệm mua lại. Harris và Booker đã ca ngợi một cách tinh tế kế hoạch này nhưng đã dừng việc chứng thực nó. Và Biden đã phát hành một kế hoạch súng vào thứ Tư mà không thực hiện được lời hứa trong chương trình của Cooper. Theo kế hoạch mới này, chủ sở hữu sẽ có tùy chọn thay thế là đăng ký vũ khí tấn công của họ với ATF.
Sau thảm kịch El Paso, O'Rourke đã định tuyến lại chiến dịch của mình, trốn tránh con đường truyền thống đến thăm các bang bỏ phiếu sớm như Iowa và New Hampshire để ủng hộ các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi bài ngoại và bạo lực súng đạn. Anh kiên quyết đối mặt với các nhà phê bình. Trong sự vắng mặt của Eric Swalwell, lớp phủ của cải cách súng đã được chuyển cho O'Rourke, người đã biến nó thành vấn đề đặc trưng của mình.
Swalwell tin rằng giáo dục xung quanh chính sách sẽ tăng thêm hỗ trợ cho biện pháp này. Đây không phải là một cuộc đấu súng dưới bất kỳ hình thức nào, hay một cuộc đấu súng trực tiếp, trực tiếp nói với Công ty Fast . Càng giống như bất kỳ hàng lậu cấm đoán nào khác, nơi bạn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự nếu bạn sở hữu nó.
Nhưng anh ta không nghi ngờ gì về bản chất khó khăn của nhiệm vụ và các rủi ro an toàn. Kể từ cuộc tranh luận, các nhà cung cấp trực tuyến đã bán áo phông đọc sách, Hey Hey, Beto, đến và mang nó, có in hình ảnh đe dọa của súng trường bán tự động. Một cửa hàng súng ở Arizona đã công bố Beto Special , cung cấp AR-15 giảm giá. Tôi đã có những mối đe dọa chết chóc gửi cho tôi, rằng 'nếu bạn cố gắng thực hiện chương trình này, tôi sẽ giết bạn', Swalwell nói. Tuy nhiên, chúng ta không thể bị bắt nạt làm gì cả.
Peters đồng ý rằng kết quả cuối cùng là xứng đáng với cam kết miền núi. Chúng tôi không nói, 'vì luôn có người cố cướp ngân hàng, chúng tôi không có luật chống cướp ngân hàng', cô nói. Tất nhiên, sẽ có những người cố hết sức để làm suy yếu luật pháp, nhưng nếu bạn thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp, thì nó sẽ tạo ra sự khác biệt.
Nhận xét
Đăng nhận xét